ทรัมป์กำลังอนุมัติการควบรวมกิจการเพื่อต่อต้านการแข่งขันซึ่งจะทำให้คุณเสียเงิน

แต่ดูเหมือนว่าเขาจะทำเงินจากข้อตกลงเป็นการส่วนตัว

Sprint และ T-Mobile บริษัทโทรศัพท์มือถืออันดับ 3 และอันดับ 4 ในสหรัฐอเมริกา ได้รับไฟเขียวจากฝ่ายบริหารของทรัมป์เมื่อวันศุกร์ให้ควบรวมกิจการ ซึ่งเป็นการตัดสินใจที่งุนงงซึ่งไม่ดีสำหรับคนอเมริกันทั่วไป แต่ดีอย่างน่าสงสัยสำหรับโดนัลด์ ทรัมป์

ปัจจุบัน Sprint และ T-Mobile แข่งขันกันในระดับล่างของตลาด โดยเสนอราคาที่ถูกกว่าสำหรับเครือข่ายที่ค่อนข้างด้อยกว่าเมื่อเทียบกับ Verizon และ AT&T เมื่อรวมกันแล้วจะสามารถเพิ่มราคาได้โดยไม่สูญเสียส่วนแบ่งการตลาด

ในทางกลับกัน สิ่งนี้จะลดแรงกดดันด้านการแข่งขันต่อ Verizon และ AT&T ไม่ว่าการแข่งขันที่ลดลงจะแสดงออกด้วยราคาที่สูงขึ้น ข้อกำหนดในการให้บริการที่ไม่ค่อยเอื้ออำนวย หรือการลงทุนที่ช้าลงในเทคโนโลยีรุ่นถัดไปที่ปรับปรุงแล้วนั้นเป็นสิ่งที่คาดการณ์ได้ยาก การเปลี่ยนจากผู้ให้บริการเครือข่ายมือถือระดับชาติสี่รายเป็นสามรายนั้นเป็นสิ่งที่ไม่ดีสำหรับผู้บริโภค โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากธรรมชาติของตลาดนี้คือเป็นเรื่องยากมากที่คู่แข่งรายใหม่จะเข้ามา

อย่างไรก็ตาม กระทรวงยุติธรรมของทรัมป์ ซึ่งเป็นกระทรวงยุติธรรมเดียวกับที่เคยพยายามสกัดกั้นการควบรวมอุตสาหกรรมโทรคมนาคมที่มีปัญหาน้อยกว่าอย่างเห็นได้ชัดตัดสินใจอนุมัติการซื้อ

แนวคิดโดยรวมนั้นไม่ปลอดภัยอย่างเห็นได้ชัดว่าเงื่อนไขภายใต้การควบรวมกิจการได้รับการอนุมัตินั้นเกี่ยวข้องกับความพยายามที่ซับซ้อนในการเปลี่ยน Dish ซึ่งเป็นบริษัทโทรทัศน์ผ่านดาวเทียม ให้กลายเป็นผู้ให้บริการโทรศัพท์เคลื่อนที่ระดับประเทศรายที่สี่ แต่ถ้าการรักษาการมีอยู่ของผู้ให้บริการรายที่สี่เป็นสิ่งสำคัญ (และเป็นเช่นนั้น!) วิธีแก้ไขก็ชัดเจน: บล็อกการควบรวมกิจการ

ต้องสงสัยว่าความสัมพันธ์ใกล้ชิดของทรัมป์กับเจ้าของชาวญี่ปุ่นของ Sprint และความสนใจอย่างกะทันหันของ T-Mobile ในการอุปถัมภ์โรงแรมของทรัมป์อาจมีบทบาท ยิ่งไปกว่านั้น การตัดสินใจอนุมัติการควบรวมกิจการทำให้เกิดข้อสงสัยเกี่ยวกับความพยายามก่อนหน้านี้ของ Trump DOJ ที่จะหยุด AT&T จากการซื้อ Time Warner ทำให้ดูเหมือนเป็นการตอบโต้ทางการเมืองต่อ CNN มากกว่าการวิเคราะห์ต่อต้านการผูกขาดอย่างมีสติ

อธิบายความสัมพันธ์ที่เหมาะสมของ T-Mobile กับการแข่งขัน

เพื่อทำความเข้าใจบริบทของข้อตกลง สิ่งสำคัญคือต้องทราบว่า Sprint และ T-Mobile แม้ว่าทั้งคู่จะเป็นผู้เล่นระดับรองในตลาดโทรศัพท์มือถือของสหรัฐฯ แต่ต่างก็เป็นส่วนหนึ่งของกลุ่มบริษัทขนาดใหญ่ระดับโลก

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง T-Mobile เป็นบริษัทสาขาในสหรัฐอเมริกาของบริษัทสัญชาติเยอรมันชื่อ Telekom ซึ่งครั้งหนึ่งเคยเป็น Deutsche Telekom ซึ่งเป็นหน่วยงานด้านโทรคมนาคมของรัฐในเยอรมนีตะวันตก ย้อนกลับไปในปี 2544 Telekom ตัดสินใจเข้าสู่ตลาดสหรัฐด้วยการซื้อบริษัทชื่อ VoiceStream Wireless และเปลี่ยนชื่อเป็น T-Mobile

หลังจากการทดลองเกือบ 10 ปี Telekom ได้ข้อสรุปว่าผลตอบแทนจากการลงทุนของการเป็นผู้เล่นระดับสองในสหรัฐอเมริกาไม่คุ้มค่า บริษัทต้องการขายบริษัท (และสินทรัพย์จำนวนมากในแง่ของโครงสร้างพื้นฐาน ร้านค้า และฐานลูกค้าในตัว) ให้กับบุคคลอื่น จากนั้นจึงนำเงินไปลงทุนในตลาดหลักหรือจ่ายเงินปันผลให้กับผู้ถือหุ้น

ตามทฤษฎีแล้ว คุณสามารถแยกบริษัทออกและขายให้ใครก็ได้ด้วยเงินสด แต่ในฐานะบริษัทอิสระ T-Mobile มีผลกำไรเพียงเล็กน้อยเท่านั้น — ติดอยู่กับเครือข่ายที่ด้อยกว่าสองบริษัทใหญ่และถูกล็อคให้แข่งขันกับ Sprint ที่ระดับต่ำสุด ลูกค้าในอุดมคติสำหรับ T-Mobile จากมุมมองของ Telekom จะเป็นผู้เล่นที่มีอยู่แล้วในอุตสาหกรรม ซึ่งการจ่ายเงินมากเกินไปสำหรับ T-Mobile เป็นเรื่องที่สมเหตุสมผลเนื่องจากข้อได้เปรียบของการแข่งขันที่ลดลง

ในปี 2554 พบผู้รับที่เต็มใจสำหรับข้อตกลงนั้นในรูปแบบของ AT&T แต่ DOJ และ Federal Communications Commission ซึ่งทำหน้าที่เป็นผู้ดูแลผลประโยชน์สาธารณะไม่ยอมให้พวกเขา

และการแข่งขันก็ได้ผล ถูกบังคับให้พยายามทำให้ดีที่สุดT-Mobile ได้นำกลยุทธ์ “ผู้ไม่ติดต่อ” แบบใหม่ซึ่งช่วยลดราคาโทรศัพท์มือถือและบังคับให้ Verizon เสนอแผนบริการข้อมูลแบบไม่จำกัด ในขณะเดียวกัน แม้ว่าผลตอบแทนจากการลงทุนของ T-Mobile จะยังคงน้อยกว่าที่เจ้านายในเยอรมนีต้องการ แต่บริษัทก็ทำเงินได้

เมื่อSprint ประกาศในฤดูใบไม้ผลิปี 2018 ว่าจะควบรวมกิจการกับ T-Mobileหุ้นของบริษัทตกลงทันทีเพราะสัญชาตญาณของตลาดบอกว่าข้อตกลงจะไม่ได้รับการอนุมัติ ท้ายที่สุด ข้อตกลงของ AT&T ไม่เพียงสร้างแบบอย่างเท่านั้น แต่แบบอย่างกลับกลายเป็นว่าประสบความสำเร็จ อะไรจะเปลี่ยนไป?

Sprint, T-Mobile และ DOJ มีแผนแปลกๆ

เหตุผลที่อนุญาตให้สหรัฐอเมริกาเปลี่ยนจากผู้ให้บริการโทรศัพท์มือถือสี่รายเป็นผู้ให้บริการสามรายนั้นไม่เป็นไร ตามที่กระทรวงยุติธรรมระบุว่าพวกเขามีแผนที่จะสร้างคู่แข่งรายที่สี่

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Dish บริษัทโทรทัศน์ผ่านดาวเทียม ซึ่งกำลังต้องการซื้อ Boost Mobile ซึ่งเป็นผู้เล่นรายย่อยอยู่แล้ว กำลังจะซื้อกิจการVirgin Mobile ซึ่งเป็นบริษัทลูกแบบเติมเงิน ของ Sprint ยิ่งไปกว่านั้น T-Mobile ที่ผสานรวมใหม่ยังมุ่งมั่นที่จะให้ Dish เข้าถึงโครงสร้างพื้นฐานเพื่อขายต่อเป็นเวลาเจ็ดปี นั่นหมายความว่า แม้ว่าจะมีบริษัทเพียงสามแห่งที่มีโครงสร้างพื้นฐานโทรศัพท์มือถือระดับประเทศ แต่จะมีผู้ขาย สี่ราย ในโครงสร้างพื้นฐานดังกล่าว ในขณะเดียวกัน Boost ควรใช้เวลาเจ็ดปีในการสร้างโครงสร้างพื้นฐานของตนเอง ดังนั้นในท้ายที่สุดจะมีผู้เล่นสี่คนและทุกอย่างจะโอเค

สิ่งนี้อาจใช้งานได้ อย่างแน่นอน

แต่มันเป็นวิธีแก้ปัญหาที่แปลกเล็กน้อยสำหรับปัญหาเมื่อมีทางเลือกที่ตรงไปตรงมามาก – ไม่อนุญาตให้มีการควบรวมกิจการ หากคุณไม่อนุญาตให้มีการควบรวมกิจการ ก็จะมีคู่แข่งสี่รายที่ยืนหยัดอยู่อย่างแน่นอน หาก Dish ต้องการเข้าสู่ธุรกิจโทรศัพท์มือถือและ Sprint ต้องการควบรวมกิจการกับใครสักคน บางที Sprint สามารถควบรวมกิจการกับ Dish ได้ (DirectTV ซึ่งเป็นเครื่องเล่นทีวีดาวเทียมรายใหญ่รายอื่นที่ AT&T เป็นเจ้าของแล้ว) แต่โดยพื้นฐานแล้ว รัฐบาลไม่จำเป็นต้องจัดการรายละเอียดยิบย่อย จำเป็นต้องพูดว่าเพื่อรักษาหลักการของคู่แข่งมือถือสี่ราย จะไม่ปล่อยให้ผู้เล่นคนใดในสี่คนรวมกัน

มันง่าย แต่ในยุคทรัมป์ไม่มีอะไรง่าย

มีคำถามมากมายเกี่ยวกับทรัมป์และการต่อต้านการผูกขาด

ขณะนี้กระทรวงยุติธรรมของทรัมป์ได้ทำการตัดสินใจที่ขัดแย้งกันครั้งใหญ่เกี่ยวกับการต่อต้านการผูกขาด ซึ่งดูเหมือนจะอธิบายได้ยากในแง่ของการวิเคราะห์ทางกฎหมายหรือเศรษฐกิจ แต่อธิบายได้ง่ายในแง่ของผลประโยชน์ส่วนตัวของประธานาธิบดี

ในเดือนพฤศจิกายน 2017 กระทรวงยุติธรรมของทรัมป์ฟ้องร้องอย่างกะทันหันเพื่อขัดขวาง AT&T ไม่ให้ซื้อ Time Warner เมื่อข้อตกลงดังกล่าวได้รับการประกาศครั้งแรกในปีสุดท้ายของการดำรงตำแหน่งของโอบามา มันเป็นเรื่องของความขัดแย้งทางการเมืองพอสมควร แต่ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายส่วนใหญ่คาดว่าข้อตกลงจะได้รับการอนุมัติ

โดยพื้นฐานแล้วเป็นการควบรวมกิจการแบบ “แนวตั้ง” ระหว่างบริษัทในอุตสาหกรรมที่เกี่ยวข้องซึ่งไม่ได้แข่งขันกันโดยตรง และโดยปกติแล้วกระทรวงยุติธรรมจะอนุมัติข้อตกลงดังกล่าว แต่ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา มีความสนใจอย่างมากในการเสริมสร้างการบังคับใช้การต่อต้านการผูกขาด และผู้คนจำนวนมาก (รวมถึงฉันด้วย) คิดว่าฝ่ายบริหารของทรัมป์มีสิทธิ์ในเรื่องนี้

แบบอย่างที่ AT&T อ้างถึงสำหรับข้อตกลงคือการอนุมัติของ Obama DOJ สำหรับ Comcast ที่ซื้อ NBCUniversal (ซึ่งเป็นหนึ่งในนักลงทุนรายใหญ่หลายรายใน Vox Media) ซึ่งได้รับอนุญาตให้ดำเนินการต่อไปภายใต้เงื่อนไขที่ Comcast จะปฏิบัติตามเงื่อนไขรายการซักรีด อย่างไรก็ตาม ในทางปฏิบัติ การบังคับใช้เงื่อนไขเหล่านั้นพิสูจน์ได้ยาก ดังนั้นแนวคิดที่ว่าวิธีแก้ปัญหาที่ง่ายกว่า – ปิดกั้นข้อตกลง – น่าจะเข้าท่ากว่า

แต่นักวิจารณ์กล่าวหาว่าทรัมป์แค่ต้องการตอบโต้ไทม์ วอร์เนอร์ สำหรับสิ่งที่เขาเห็นว่าซีเอ็นเอ็นรายงานข่าวไม่เป็นธรรม ซึ่งไทม์ วอร์เนอร์เป็นเจ้าของ ประเด็นดังกล่าวไม่ได้นำเสนอโดยตรงในศาล แต่ผู้พิพากษาตัดสินให้เกิดการควบรวมกิจการ รายงาน ต่อมาโดย Jane Mayer ระบุว่าทรัมป์สั่งให้หัวหน้าเจ้าหน้าที่ John Kelly ปิดกั้นการควบรวมกิจการเพื่อลงโทษ CNN อย่างไรก็ตาม ในการบอกเล่าของ Mayer ที่ปรึกษาด้านเศรษฐกิจ Gary Cohn ได้บอกกับ Kelly ว่าอย่าออกคำสั่งนั้นให้กับ DOJ ไม่ว่า Kelly จะฟัง Trump หรือ Cohn ก็ไม่ชัดเจน แม้ว่าจะเป็นที่ชัดเจนว่าผู้ที่ได้รับการแต่งตั้งจาก Trump ที่กระทรวงยุติธรรมสามารถทราบมุมมองของประธานาธิบดีเกี่ยวกับเรื่องนี้ได้เพียงแค่อ่านทวีตของเขา

โดยไม่คำนึงว่าจะเกิดอะไรขึ้นในตอนนั้น แน่นอนว่าเป็นเรื่องยากที่จะเข้าใจว่าทำไมฝ่ายบริหารถึงคัดค้านข้อเสนอการควบรวมกิจการในพื้นที่สีเทา เนื่องจากการดำเนินการแก้ไขได้รับการพิสูจน์แล้วว่ายากเกินไปที่จะบังคับใช้ และจากนั้นจึงอนุมัติการควบรวมกิจการที่ต่อต้านการแข่งขันอย่างชัดเจน ด้วยเหตุผลที่ว่า การแก้ไขความประพฤติที่ซับซ้อนจะทำให้มันได้ผล

สิ่งที่น่าจับตามองเพิ่มเติมคือ Masayoshi Son ประธานบริษัท SoftBank ซึ่งเป็นบริษัทแม่ของญี่ปุ่นของ Sprint ได้ทำการติดพัน Trump อย่างก้าวร้าวตั้งแต่ยุคเป็ดง่อย ยกย่องเขาด้วยการชมเชยและการเยี่ยมเยียน

SoftBank มี ความสัมพันธ์ทางธุรกิจที่ใกล้ ชิดกับรัฐบาลซาอุดีอาระเบีย ทรัมป์ยับยั้งร่างกฎหมายเพียง 5 ฉบับในช่วงเวลาที่เขาดำรงตำแหน่ง และ4ฉบับเกี่ยวกับ ความพยายามของพรรคสองฝ่ายในการทำให้สหรัฐฯ ห่าง ไกลจากซาอุดีอาระเบีย การเงินของเขาไม่แน่นอน แต่ดูเหมือนว่าเขาจะได้รับเงินจากซาอุดีอาระเบียผ่านทางโรงแรมของเขาในจำนวนพอสมควร

และทันใดนั้น T-Mobile ก็กลายเป็นลูกค้ารายใหญ่ของโรงแรมของ Trumpเมื่อจำเป็นต้องได้รับการอนุมัติสำหรับการควบรวมกิจการ

ข้อตกลงยังไม่เสร็จสิ้น

สมาคมทนายความของรัฐ 14 แห่ง นำโดยนิวยอร์ก ได้ยื่นฟ้องต่อศาลรัฐบาลกลางเพื่อขัดขวางการควบรวมกิจการโดยอ้างถึงผลกระทบที่ต่อต้านการแข่งขันอย่างชัดเจนของการเปลี่ยนจากผู้ให้บริการไร้สายสี่รายเป็นสามราย และโต้แย้งว่าข้อตกลงข้างเคียงกับ Dish นั้นไม่ได้รับการคุ้มครองที่เพียงพอ .

การฟ้องร้องส่วนใหญ่จะจบลงด้วยการตัดสินด้วยเหตุผลทางเทคนิค เนื่องจากคดีต่อต้านการผูกขาดมีแนวโน้มที่จะเป็น แต่อย่างน้อยที่สุดก็อาจเป็นสถานที่สำหรับ AGs ที่ทะเยอทะยานทางการเมืองเพื่อพยายามถามคำถามที่ลึกขึ้นเกี่ยวกับการทุจริตในทำเนียบขาวของทรัมป์

และแม้ว่าอัยการสูงสุดจะไม่ไปในทิศทางนั้น แต่พรรคเดโมแครตในรัฐสภาก็ทำได้ สมาชิกวุฒิสภาพรรคเดโมแครตหลายคน รวมทั้งคอรี บุ๊กเกอร์ ผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดี และเอมี โคลบูชาร์ ออกแถลงการณ์ประณามข้อตกลงดังกล่าวในเช้าวันศุกร์ และข้อตกลงในลักษณะที่ผิดปกติได้แบ่งวงกลมระหว่างความหลงใหลของพรรคเดโมแครตต่อการกระทำผิดส่วนตัวที่อาจเกิดขึ้นของทรัมป์และความปรารถนาที่จะมุ่งเน้นไปที่เศรษฐศาสตร์บนโต๊ะอาหารแบบพื้นฐานกลับไปสู่พื้นฐาน

เป็นไปไม่ได้ที่จะรู้แน่ชัดว่าการชำระเงินด้วยเงินสดจาก T-Mobile มีอิทธิพลต่อการตัดสินใจของทรัมป์หรือไม่ และโดยการออกแบบแล้ว เป็นไปไม่ได้ที่เราจะรู้ได้ว่าเงินที่สนใจอื่นๆ ไหลเข้ากระเป๋าของทรัมป์มากน้อยเพียงใด แต่เป็นที่ชัดเจนว่าข้อตกลงนี้มีข้อดีทางการเงินบางอย่างสำหรับทรัมป์เป็นการส่วนตัว ในขณะที่ยังห่างไกลจากความชัดเจนที่ชาวอเมริกันทั่วไปควรไว้วางใจว่าแผนเจ็ดปีเพื่อสร้างคู่แข่งรายที่สี่รายใหม่จะปกป้องผลประโยชน์ของพวกเขา

หน้าแรก

ไฮโลไทย, ไฮโลไทยได้เงินจริง, ไฮโลไทยเว็บตรง

ขอบคุณข้อมูลจาก :
https://12www.org/
https://notachristian.org/
https://murkfamilyministries.org/
https://kboofm.org/
https://tacisdonbass.org/
https://deannsanders.org/
https://cermi-cantabria.org/
https://newtownardsfpc.org/
https://sudouest-covoiturage.org/
https://pro-muskingum.org/